Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Puedes configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

LAB Metadecidim - Sesión 5. Gobernanza democrática de infraestructuras digitales público-comunes

julio
19
-
Campus UPF (Poble Nou) Edifici Roc Boronat
C/Roc Boronat, 138, Barcelona
Sala 52.217 (Planta 2)
OpenStreetMap - C/Roc Boronat, 138, Barcelona
Avatar: Encuentro oficial
Encuentro oficial

Nuestras vidas están cada vez más mediadas por plataformas digitales: Google y Wikipedia definen hoy la búsqueda y la estructuración de la información y el conocimiento; Facebook y Tinder, la urdimbre de las relaciones personales y amorosas; Airbnb y Uber, los servicios de hospedaje y transporte. Las reglas que operan en estas plataformas nos afectan de un modo creciente. Sin embargo, estas reglas, que abarcan factores que van desde el diseño del software a las normas de uso, no son decididas por sus usuarias sino por las empresas que las han construido. Entre las plataformas mencionadas la excepción, la Wikipedia, tiene un tipo de gobernanza muy diferente, basada en estructuras más democráticas y meritocráticas, que puede servir como referente alternativo al modelo corporativo hegemónico.

Actualmente el proyecto Decidim se encuentra en un periodo de definición de las estructuras y los procesos de gobernanza que permitirán a la comunidad Metadecidim decidir sobre la plataforma, sobre sus múltiples capas y dimensiones (de las políticas de datos a las normas de uso, de las funcionalidades a las garantías democráticas de su despliegue), empezando por el software, en el medio y largo plazo. Como infraestructura público-común (esto es, de financiación pública, diseño participativo y gobernanza democrática) Decidim se presenta como un modelo opuesto al corporativo de Facebook o Google. Asimismo, al ser una red política, el carácter de sus contenidos y estructuras es cualitativamente diferente del de Wikipedia: el objetivo no es la construcción colaborativa de un repositorio de información y conocimiento sino de decisiones, inteligencias y acciones colectivas que podrían ir de la producción de leyes, planes estratégicos, o presupuestos a la autoorganización y la acción colectiva de organizaciones sociales. En este contexto, el reto para esta sesión del LAB.metadecidim es el de discutir y bosquejar un modelo de gobernanza democrática integral para Decidim.

Programa:

09:30h - 09:40h: Presentación del reto. Equipo lab.metadecidim

09:40h - 09:55h: ”Wanna see your OSS project succeed? Nurture your community”, Jordi Cabot, ICREA Research professor at UOC

09:55h - 10:15h: “Drupal: the drop is always moving. Autogestión y gobernanza de infraestructuras digitales en comunidades de procomún”, Cristina Chumillas, Miembro Drupal.cat; David Rozas, Investigador en la Universidad de Surrey (Reino Unido) y miembro del Centre for Research in Social Simulation

10:15h - 10:30h: “Modelos de gobernanza de software libre en la administración pública: caso Sentilo”, Malcolm Bain, Socio ID Lawpartners

10:30h - 10:45h: Preguntas Fila 0. Toni Hermoso, Miembro Wikimedia Bcn; Alícia Mullor, Facilitadora de grupos, El Camino del Elder; Ulises, Fundador El Camino del Elder; Sebastià Vila, Delegado Rector Política TIC de la UPC; Víctor Fernández de Alba, Miembro de la dirección Plone Foundation

10:45h - 11:30h: Debate con las personas asistentes

Reto a debate:

¿Qué actores, estructuras, procesos, dispositivos y garantías son necesarias para construir una gobernanza democrática integral de Decidim?

Preguntas guía:

  • ¿Qué modelos de gobierno de plataformas existen?
  • ¿Qué debemos entender por “gobernanza democrática” de una infraestructura digital?
  • ¿Qué modelos existen? ¿qué casos pueden servir como referencia?
  • ¿Cuáles podrían ser los actores, las estructuras, los procesos y los dispositivos necesarios para potenciar una gobernanza democrática de decidim?
  • ¿Qué capas (licencias del software, políticas de datos, normas de uso, diseño de interfaces, tipos de procesos) y dimensiones (económica, política, tecnológica, institucional-burocrática etc.) deben tenerse en cuenta a la hora de articular esta gobernanza?
  • ¿Qué formas legales tendrían?
  • ¿Qué ventajas e inconvenientes tiene una gobernanza democrática de plataforma?

Confirmar

Por favor, inicia la sesión

La contraseña es demasiado corta.

Compartir