[Panel 2] Fronteras de la innovación tecnológica y democrática: feminismo, blockchain, ciberseguridad, sorteo
- Thais Ruiz de Alda (Digital Fems)
- Alba Hierro (Coordinadora de la FESC y técnica de Pam a Pam) Pam a Pam: una experiéncia en la creación de una comunidad digital feminista
- Andrés Pereira de Lucena (Proyecto Decidim, aLabs) Arquitectura, módulos y el futuro de Decidim.
- Diego Romano y Mauro Forte Grupo de trabajo voluntario sobre el blockchain en la ciudad de Nápoles - Sub-grupo en votaciones
*Esta presentación será en inglés. No habrá servicio de traducción simultánea.
- Pedro Álvarez (Populate Tools) Sorteismo en plataformas digitales de participación
Programa
Thais Ruiz de Alda [15:30 - 15:50]
Alba Hierro [15:50 - 16:10]
Andrés Pereira de Lucena [16:10 - 16:30]
Diego Romano y Mauro Forte [16:30 - 16:50]
Voto electrónico con blockchain y referéndums municipales: El caso de una propuesta participativa en Nápoles
Presentamos un prototipo de software y procedimiento para la votación electrónica a través de blockchain en las mesas de votación oficiales, en elecciones públicas o en referéndums consultivos. La tecnología fue diseñada por un grupo interdisciplinario, en un proceso de democracia de base en la ciudad de Nápoles, desencadenada por una llamada pública del alcalde De Magistris abierta a los habitantes expertos en activismo civil, social y económico, así como en derecho, TIC y otros. El objetivo del grupo es promulgar procedimientos de votación abiertos, transparentes y distribuidos, que permitan una consulta más frecuente y efectiva de los habitantes sobre asuntos municipales, lo que puede aumentar la autonomía de las democracias locales.
La tecnología ha sido diseñada mediante la unión de diferentes expertos en matemáticas y criptografía, en ingeniería y desarrollo de software y en derecho y procedimientos electorales. El resultado provisional es un proyecto de procedimiento de votación, que integra tecnología en el proceso electoral tradicional, con cabinas de votación oficiales, para proteger la privacidad y el anonimato de los electores. Dicho procedimiento también limita la compra de votos, al permitir que todos cambien su voto varias veces hasta que salga de la cabina de votación; dos piezas de software abierto (eVoting; eDiscover) que utilizan la tecnología blockchain para almacenar los votos de forma anónima e inmutable y eliminar los errores de conteo.
Pedro Álvarez [16:50 - 17:10]
El sorteo en plataformas digitales de participación
"Tirar una moneda al aire determina quien resulta elegido. Es el azar. Pero, ¿es esto democrático? El sorteo como forma de extender la democracia es aplicado hoy en día en diversos procesos de participación. En las distintas experiencias conocidas desde el G1000 de Bélgica o el Observatorio de la ciudad de Madrid encontramos distintas maneras de aplicarlo pero siempre con una misma motivación: conseguir una participación más plural y representativa.
¿Cómo puede ayudar una plataforma de participación digital a un proceso de sorteo? Para responder esa pregunta las principales claves a tratar en la sesión son: Universo de la participación, ¿cómo se realiza el sorteo?; Fases de un proceso basado en el sorteo; Mecanismos para facilitar la deliberación como eje principal del proceso; Mediación, facilitación y acompañamiento; Relación con sistemas gamificados; Transparencia y privacidad; Publicación de los resultados; Evaluación del proceso.
El propósito de la sesión es trabajar cuales son aquellos aspectos de las plataformas de participación digitales que pueden ser útiles con este mecanismo. Analizar en cuáles de las fases de estos procesos interviene el sorteo y como una plataforma puede servir de apoyo para garantizar un buen desarrollo del proceso.
Compartir