Canvis a "Intel·ligència Col·lectiva per la Democràcia i els Reptes de Decidim"

Artificial intelligence is already everywhere, it has been socialised both in the public sphere and in our lives as a whole through direct or indirect applications within our daily digital diets. At the same time, major alarm bells have started to ring about its deployment and implementation because of the intrinsic risks that come with AI, be it the violation of fundamental rights or its impact on social and political life, and consequently on the ways of organising and governing society, therefore democracies.

The debate on the impact of AI on society must be opened up, but mechanisms must also be established to provide guarantees for society as a whole in order to preserve all its rights, establishing risk mitigation strategies. At the same time, AI inherits a large part of the open debates surrounding the big technology companies and the great concentration of power they monopolise, as they have done with the infrastructures that support digital or the main social networks that operate on a global scale. It will also be necessary to open the debate on public leadership and commitment to regulate and proactively guarantee new models of AI deployment at the service of the people, as well as to underpin the role of a demanding civil society that asserts the urgency of these debates and puts the citizenry as a whole at the centre.

However, it is worth opening another debate that we consider to be central, which has to do with the origin of the knowledge on which AI feeds, a universal and collective knowledge that in no case should be appropriated, and which must open up possibilities to be put at the service of society as a whole and the common good. What opportunities does AI offer us to understand and think about 21st century democracy, understanding its collective dimension? Can it be an instrument to strengthen democracies and people's capacity to take part in the management of common things? Can AI help to build more democratic societies?

La intel·ligència artificial ja és per tot arreu, s'ha socialitzat tant a l'esfera pública com al conjunt de les nostres vides a través d'aplicacions directes o indirectes dins de les dietes digitals quotidianes que tenim. Al mateix temps han començat a saltar importants alarmes sobre el seu desplegament i implementació arran dels riscos intrínsecs que arriben amb la IA, ja siguin per la vulneració de drets fonamentals o pels seus impactes a la vida social i política, i en conseqüència de les formes d'organitzar i governar la societat o sigui les democràcies.

Cal obrir el debat sobre l'impacte de la IA a la societat, però també cal establir mecanismes que atorguin garanties al conjunt de la societat per preservar el conjunt dels seus drets, establint estratègies de mitigació del risc. Al mateix temps, amb la IA s'hereten gran part dels debats oberts entorn de les grans tecnològiques i la gran concentració de poder que acaparen, com han fet amb les infraestructures que sostenen el digital o les principals xarxes socials que operen a escala global. També caldrà obrir el debat sobre el lideratge i compromís públic per regular i també de manera proactiva garantir nous models de desplegament de IA al servei de la gent, així com apuntalar el rol d'una societat civil exigent que faci valer la urgència d'aquests debats i posi al centre el conjunt de la ciutadania.

Tot i això, volem obrir un altre debat que considerem central, i és el que té a veure amb l'origen del coneixement del qual s'alimenten les IA, un coneixement universal i col·lectiu que en cap cas hauria de ser apropiat, i que ha d'obrir possibilitats per posar-se al servei del conjunt de la societat i del bé comú. Quines oportunitats ens ofereix la IA per entendre i pensar la democràcia del s. XXI entenent la seva dimensió col·lectiva? Pot ser un instrument per reforçar les democràcies i la capacitat de la gent per prendre part de la gestió de les coses comunes? Poden les IA ajudar a construir societats més democràtiques?

La inteligencia artificial ya está por todas partes, se ha socializado tanto en la esfera pública como en el conjunto de nuestras vidas a través de aplicaciones directas o indirectas dentro de nuestras dietas digitales cotidianas. Al mismo tiempo han empezado a saltar importantes alarmas sobre su despliegue e implementación a raíz de los riesgos intrínsecos que llegan con la IA, ya sea por la vulneración de derechos fundamentales o por sus impactos en la vida social y política, y en consecuencia de las formas de organizar y gobernar la sociedad, o sea las democracias.

Hay que abrir el debate sobre el impacto de la IA a la sociedad, pero también hay que establecer mecanismos que otorguen garantías en el conjunto de la sociedad para preservar el conjunto de sus derechos, estableciendo estrategias de mitigación del riesgo. Al mismo tiempo, con la IA se heredan gran parte de los debates abiertos en torno a las grandes tecnológicas y la gran concentración de poder que acaparan, como han hecho con las infraestructuras que sostienen el digital o las principales redes sociales que operan a escala global. También habrá que abrir el debate sobre el liderazgo y compromiso público para regular y, también de manera proactiva, garantizar nuevos modelos de despliegue de IA al servicio de la gente, así como apuntalar el rol de una sociedad civil exigente que haga valer la urgencia de estos debates y ponga en el centro al conjunto de la ciudadanía.

Con todo, cabe abrir otro debate que consideramos central, y es el que tiene que ver con el origen del conocimiento del cual se alimentan las IA, un conocimiento universal y colectivo que en ningún caso tendría que ser apropiado, y que tiene que abrir posibilidades para ponerse al servicio del conjunto de la sociedad y del bien común. ¿Qué oportunidades nos ofrece la IA para entender y pensar la democracia del s. XXI entendiendo su dimensión colectiva? ¿Puede ser un instrumento para reforzar las democracias y la capacidad de la gente para tomar parte de la gestión de las cosas comunes? ¿Pueden las IA ayudar a construir sociedades más democráticas?