Decidim for Dummies

Aqui l'escrit original!

Em considero un usuari mig-avançat i les primeres observacions al intentar fer servir Decidim com a usuari són:

1) No em queda clar de primeres que puc fer o no en alguns dels "mòduls/espais" i les diferències o funcionalitats de cadascún.

2) En algunes vistes més que en d'altres però hi ha un enfóc massa "textual" que convida poc a entrar a fons, doncs requereix llegir bastant, sovint amb una maquetació "sense ritme".

3) Falten indicadors visuals que facilitin una "interpretació" ràpida i intuitiva del que es pot fer, no es pot fer i pq serveix cada mòdul/espai. P.e. dins un procés, en el mòdul debat no s'identifica si es pot aportar o està tancat (més enllà de la data https://meta.decidim.org/processes/welcome/f/169/). En canvi en el mòdul global de "consultes" s'identifica almenys textualment i de color si la consulta està oberta o tancada (https://meta.decidim.org/consultations?locale=ca).

4)

4) Pensant en usos reals com a suport a processos presencials o substituïnt-los trobo a faltar una millor capacitat d'integrar informació, dades, continguts amb processos de recollida d'informació (enquestes..) de deliberació (debats, consultes) i de propostes o recull de demendes/incidències.

Pensant en elaboració d'un PAM, un pla local sectorial, etc trobo a faltar com lligar millor l'eina amb la visualització de dades, amb informació més rica que no documents estàtics. P.e. https://media.diba.cat/diba/indicadors-habitatge/index.html

Això es podria resoldre "temporalment" facilitant la integració de decidim cap a fora amb la possibilitat d'incrustar els mòduls amb "embeds code". pe. que es podrien integrar en webs existents (amb eines de maquetació web més àgils i potents) que a la vegada poden integrar visualitzacions de dades, etc.

Tot i guanyar en experiència d'usuari, llegibilitat, engagement, etc Seguirà sent un funcionament poc integrat en què dificulta la generació de debat

aportacions precises, relacionant observacions amb dades, amb aspectes concrets d'un repte o problemàtica, etc.

Això segon és molt més complexe perquè obre la porta a haver de pensar en moltes més coses i fer decidim encara més complexe... per tant la solució "parche" de facilitar codis embed per p.e. el mòdul de propostes podria ser una bona solució a curt termini...

Penso que és important pensar en tot el conjunt d'eines que són poden ser útils per facilitar una governança oberta/col·laborativa més real que l'actual (pensant en escales petites i grans). La gent de Gobierto trobo que s'hi està enfocant prou bé, al meu criteri, per avançar en aquest camí (eines de planificació interna/externa + processos de participació + gestió i visualització de dades obertes...). Només hi trobo a faltar connectar eines de gestió de processos internes per al retiment de comptes, per una millor integració de processos interns / participatius.. Però això és un altre nivell per d'aquí 10 anys potser ;

Un altre cosa que ens passaesq mentresfas un comentari de proposta, recordes un bug i per mandra de buscar on dir-ho ho barreges tot p.e. L'opció d'afegir múltiples contribucions o referències com fem amb les mencions p.e. @... podria ser interessant,s
sempre i quan es visualitzi separadament i deforma clara..

Dic això pq he recordat que he trobat un #bug al rebre la notificació del teu comentari... No identificava enlloc qui feia el comentari ni prou info de context. ;)

Un bon exemple és com distingeix p.e. github les aportacions / accions en un fil d'activitat... identificant visualment i separant-les...