Decidim for Dummies
#Decidim4Dummies Learn how to use Decidim
Millorar la UX de decidim i clarificar funcionalitats
Havia escrit tot de contribucions però se m'han passat les ganes!
El limit de 500 caràcters sense un comptador és una ***.
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
8 comments
Aqui l'escrit original!
Disculpes primer per si ja hi han aportacions similars.Em considero un usuari mig-avançat i les primeres observacions al intentar fer servir Decidim com a usuari són:
1) No em queda clar de primeres que puc fer o no en alguns dels "mòduls/espais" i les diferències o funcionalitats de cadascún.
2) En algunes vistes més que en d'altres però hi ha un enfóc massa "textual" que convida poc a entrar a fons, doncs requereix llegir bastant, sovint amb una maquetació "sense ritme".
3) Falten indicadors visuals que facilitin una "interpretació" ràpida i intuitiva del que es pot fer, no es pot fer i pq serveix cada mòdul/espai. P.e. dins un procés, en el mòdul debat no s'identifica si es pot aportar o està tancat (més enllà de la data https://meta.decidim.org/processes/welcome/f/169/). En canvi en el mòdul global de "consultes" s'identifica almenys textualment i de color si la consulta està oberta o tancada (https://meta.decidim.org/consultations?locale=ca).
4)
4) Pensant en usos reals com a suport a processos presencials o substituïnt-los trobo a faltar una millor capacitat d'integrar informació, dades, continguts amb processos de recollida d'informació (enquestes..) de deliberació (debats, consultes) i de propostes o recull de demendes/incidències.
Pensant en elaboració d'un PAM, un pla local sectorial, etc trobo a faltar com lligar millor l'eina amb la visualització de dades, amb informació més rica que no documents estàtics. P.e. https://media.diba.cat/diba/indicadors-habitatge/index.html
Això es podria resoldre "temporalment" facilitant la integració de decidim cap a fora amb la possibilitat d'incrustar els mòduls amb "embeds code". pe. que es podrien integrar en webs existents (amb eines de maquetació web més àgils i potents) que a la vegada poden integrar visualitzacions de dades, etc.
Tot i guanyar en experiència d'usuari, llegibilitat, engagement, etc Seguirà sent un funcionament poc integrat en què dificulta la generació de debat
Conversation with Aram L. Roca
aportacions precises, relacionant observacions amb dades, amb aspectes concrets d'un repte o problemàtica, etc.
Això segon és molt més complexe perquè obre la porta a haver de pensar en moltes més coses i fer decidim encara més complexe... per tant la solució "parche" de facilitar codis embed per p.e. el mòdul de propostes podria ser una bona solució a curt termini...
Penso que és important pensar en tot el conjunt d'eines que són poden ser útils per facilitar una governança oberta/col·laborativa més real que l'actual (pensant en escales petites i grans). La gent de Gobierto trobo que s'hi està enfocant prou bé, al meu criteri, per avançar en aquest camí (eines de planificació interna/externa + processos de participació + gestió i visualització de dades obertes...). Només hi trobo a faltar connectar eines de gestió de processos internes per al retiment de comptes, per una millor integració de processos interns / participatius.. Però això és un altre nivell per d'aquí 10 anys potser ;
Bones @aram_l_roca! Crec que no seré el primer que t'ho digui, però estàs més q convidat a contribuir en el projecte :-) La integració d'informació sempre ha estat un escull important. Tenim propostes amb 120 comentaris. Qui es llegirà 120 comentaris? Ningú.. la deliberació no és acessible.. tens alguna solució per aquest problema? com milloraries la capacitat d'integració d'informació? una altra bona solució seria integrar datasets de dades obertes claus amb visors per millorar la qualitat del procés..
Un aspecte clau (per mi) del Decidim, és que un projecte que vol integrar tots aquests serveis sense necessitat d'anar generant altres aplicacions. Està clar que necessitem un template/skin en funció d l'organizació.
Interessant el tema dels comentaris, aplicable tb quan hi ha 100 propostes...
Segurament cal preveure mesures en diversos fronts:
- com evitar comentaris que no aporten, q es repeteixen, valorar si es vol permetre converses o només valoracions, etc
Jo començaria per revisar com ho han fet altres...
Solucions dels "githubs" per evitar bugs duplicats, sistemes de visualització resum de les contribucions estil Kialo (tot i q noem convenç l'estil anidat i el foment del replica / contrarrèplica, sistemes de filtre... https://www.unpolo.com/discuto-caso-estudio discuto.io
Identificant i/o apartant propostes / comentaris llegits
Dissenyant un workflow de comentaris q"garanteixi" q 1) has llegit allò que comentes, 2) posicionar el sentit de la contribució i llegint almenys una part deles contribucions previes per si ja s'ha expressat allò més omenys, o es vol fer un matís o una contribució en un sentit diferent...
ja començaria per no dir-ne comentaris sinó contribucions! ;)
Les representacions visuals poden ser un bon recurs en escales (1 eix) o segons 2 variables (2 eixos) permet identificar com en el joc del posicionament, agrupacions de comentaris en posicions similars, i opinions amb altres posicionaments més dispars... això sumat a la opció de filtres diversos, ja hi hem guanyat molt!
Donar espai i tractament a contribucions diverses tb ajuda... distingir preguntes d'aportacions, etc
Cal aclarir tb l'objectiu de la participació: suports? redactats participatius? prioritats?
Cada cas necessita pautes diferents... donem per suposat q sabem participar i no és així. Cal facilitar regles del joc.
Pautes q ajudin apensar, a fer millors contribucions col.lectivament.
Cal una certa "gramàtica" per la col·laboració massiva...
Un altre cosa que ens passaesq mentresfas un comentari de proposta, recordes un bug i per mandra de buscar on dir-ho ho barreges tot p.e. L'opció d'afegir múltiples contribucions o referències com fem amb les mencions p.e. @... podria ser interessant,s
sempre i quan es visualitzi separadament i deforma clara..
Dic això pq he recordat que he trobat un #bug al rebre la notificació del teu comentari... No identificava enlloc qui feia el comentari ni prou info de context. ;)
Un bon exemple és com distingeix p.e. github les aportacions / accions en un fil d'activitat... identificant visualment i separant-les...
Add your comment
Sign in with your account or sign up to add your comment.
Loading comments ...