Asociación Decidim - Reunión extraordinaria Comité de Coordinación

A raíz de la petición de una sòcia de la Asociación, el martes pasado abrimos una votación para aprobar la adhesión al Manifiesto “Technopolitics and Genocide: Solidarity with Palestine”.

Los resultados de la votación han sido los siguientes:

• En contra: 2 (8,7% del total)

• A favor: 21 (91,3% del total)

___

Total de votos: 23

Participación: 50% del censo

A partir de estos resultados iniciamos la reunión para debatir los siguientes pasos. 

Durante la reunión del comité se han expuesto diferentes puntos de vista sobre el debate que ha suscitado la propuesta de adhesión al comunicado. 

Algunas personas del comité consideran que se debería rectificar, abrir un mayor tiempo de discusión y tratar de encontrar una posición más consensuada. Se reconoce, sin embargo, que la temporalidad de la propuesta y del proceso abierto en metadecidim exigen una decisión en un sentido negativo o positivo en torno a la iniciativa, en un plazo breve. 

Otras personas consideran que la votación nos compromete a acatar los resultados, ya que cuentan con una legitimidad de origen (el proceso ha sido activado por un comité electo dentro del margen de acción que le otorgan los estatutos y siguiendo el espíritu de los mismos) y de resultado (el 91% de las personas que han participado en la votación han apoyado la propuesta). Sin embargo, se considera que el proceso se podría haber desarrollado de mejor manera. 

En general existen varios consensos:

• Se considera que el comunicado no está redactado de una manera óptima para que sea unitario. 

• Se reconocen los límites y la perfectibilidad en la forma en la que se ha tomado la decisión, y se decide buscar formas de mediar entre diferentes sensibilidades.

• El debate en cuestión ha puesto de manifiesto la necesidad de estructurar unas normas claras para este tipo de pronunciamientos y tomas de decisión, como parte de un reglamento interno y de uso de marca.
  

Tras una deliberación extensa, en la reunión se acuerda:

• Hacer público el resultado de la votación en el metadecidim.

• Atendiendo al resultado de la votación, adherirnos como asociación al manifiesto.

• Limitar las comunicaciones públicas sobre esta adhesión.

• Realizar un proceso de mediación con algunas de las personas de la comunidad y socias más explícitamente situadas en relación con este asunto, a fin de que ayuden a definir la comunicación de la posición de la Asociación en torno al manifiesto, incorporando las diferentes sensibilidades manifestadas en el debate.

• Escribir un post en metadecidim, incorporando la pluralidad de visiones en el debate público en torno al manifiesto, reconociendo la perfectibilidad del proceso de decisión, y anunciando un proceso para redactar un reglamento interno en el medio plazo. 

• Comunicar los resultados y los acuerdos del comité hoy: publicación del acta de la reunión en el debate abierto en metadecidim.