5a Sesión SOM Metadecidim [Eix GOB - gobernanza ]

En la nueva sesión SOM Metadecidim prepararemos las Jornadas Anuales Metadecidim (JAM) con la voluntad de construirlas entre todas, compartiendo conocimiento y capacidades.

ACTA DEL ENCUENTRO

PRESENTACIÓN

¿Nos conocemos todos? Hay gente nueva, hacemos ronda de presentación y hoy estamos:

4 hombres, una mujer y una facilitadora.

Arnau explica retos del eje:

• ¿Cómo construimos un modelo de gobernanza del proyecto meta-decidim con todo lo que implica?
• Construir modelo de toma de decisiones de un proyecto que sea extrapolable a cualquier proyecto que aspire a tener una gobernanza democrática, y que acoja todos los otros modelos de gobernanza (asociaciones, entidades, ...)
• Se quiere pensar la gobernanza en todas las capas (organización legal, operativa, comunicación interna....).
• ¿Cómo se gobierna el código? Si se incorpora una mejora, ¿Cómo se hace para aceptar esas mejoras que otras entidades propongan? Si alguien decide una nueva funcionalidad quien decide si se aprueba o no? y quién la financia?  y si vulnera un principio democrático, quien lo decide?
• Flujo de comunicación interna

AGENDA DE TRABAJO

1. Programa JAM 2017 eje gobernanza: https://bcnparticipa.cat/decidimjam/es/programa.php
2. Debate / preguntas sobre motivaciones y aspectos a tener en cuenta lanzado en julio: https://meta.decidim.barcelona/processes/32/f/89/

1.- PROGRAMA JAM 2017

Iniciamos el trabajo y nos centramos en el Programa de la JAM de Octubre dado el poco tiempo que queda para prepararlo. Se pospone el análisis de los debates/ preguntas sobre motivaciones de la comunidad porque han respondido  sólo 4-5 personas. En la introducción y despedida Alicia recuerda a todas las participantes que es importante que participen en el debate.  

La JAM se realiza el 26, 27 y 28 de Octubre. El Jueves 26 tiene a priori un carácter más institucional y de compartir experiencias de otros ayuntamientos sobre el uso de la plataforma. Viernes es el dia que se dedica a las actividades de trabajo por ejes, y decidimos poner foco de trabajo en pensar las propuestas para este dia.

En cuanto a los asistentes se plantean las preguntas:  

• ¿Cuanta gente va a venir? Se prevé aproximadamente la misma que el año pasado
• ¿Será la misma gente todo el dia? Se propone indicar las propuestas que tengan una continuidad, por ejemplo en caso que se haga una píldora y luego un debate, para que los asistentes sepan que la píldora y la actividad posterior tienen relación (por ejemplo se propuso el código “parte1/parte2” para ayudar a clarificar que son continuación.)

En cuanto al contenido, ¿Qué personas podemos invitar? ¿Qué temas trabajar? ¿De qué forma planteamos la discusión/trabajo?

• Se plantean dos temas principales para abordar propuestas:
• Modelos de gobernanza de infraestructuras digitales público-comunes ( comunidades de software abierto, Drupal, wikipedia…)
• Modelos de gobernanza de proyectos digitales+presenciales
• Ideas:
• Buscar experiencias de modelos digitales+presenciales: hay que crear coherencia del Decidim “hacia dentro”, modelos que integren la parte virtual y física
• Se cuestiona ¿Cómo llevar Decidim/ estas herramientas a los distritos? Se comenta que quizás nadie más sabe que existe. Esta discusión comentamos que quizás habrá que plantearla al equipo de comunicación. Se explica que se dará a conocer a la ciudadanía y a técnicos a través de plan de formación/ capacitación

PROPUESTAS PARA LA JAM EJE GOBERNANZA:

1. BLOQUE MODELOS DE GOBERNANZA (sesiones del 27/10 de la mañana):

• Píldora: ¿Quiénes forman parte de la comunidad Metadecidim? -> Posible introducción antes de la Cápsula de legal.

Una píldora informativa sobre los miembros que han estado participando en las sesiones, imaginado como círculos concéntricos, cada círculo responde a mayor-menor presencia/implicación:

• Cuantos usuarios apuntados alguna vez
• Cuantos en la comunidad metadecidim
• ...

Se podría abrir también a un debate del análisis de quién participa y cómo mejorar la participación

Posibilidad de convertirlo en un Póster, se necesitaría alguien que lo gestione.

• Píldora: Organización Legal.

Presentación del borrador de posibles modelos de organización y estructura  legal a cargo de la persona que está haciendo este borrador. Se comenta que sería interesante pedir el borrador previamente para poder colgarlo en internet y que la gente lo pueda tener de antemano. A esta píldora le sigue un espacio de diálogo.

• Actividad: Formas de Organización Legal (se estima 2 horas de duración)

Esta actividad consistiría en generar un espacio de diálogo para tratar con la comunidad las distintas formas de organización legales que se habran expuesto en la píldora de Organización Legal.

• Actividad: Distintos modelos de formas de organización y gobernanza.

Otras experiencias sobre cómo institucionalizar el modelo de organización, se propone buscar distintos modelos y surgen ideas como sociocracia, modelo 5 estrellas, modelos que estén usando asociaciones, entidades, etc. Y tener un espacio de diàlogo sobre los distintos modelos

• Píldora: Sociocracia

Se propone pedir que nos hagan una píldora sobre este modelo previo a la actividad de Distintos modelos de formas de organización y gobernanza.

2. BLOQUE MODELO DE GOBERNANZA DEL CÓDIGO (sesión tarde 27/10)

• Actividad: Espacio de diálogo sobre el modelo de Gobernanza del Código

A partir de la cápsula prevista “Modelo de gobernanza del código” (una cápsula para el jueves ) se comenta la idea de poder buscar otras experiencias inspiradoras y crear un espacio de diálogo donde se plantean las siguientes preguntas:

• ¿Cómo trasladar las necesidades de gobernanza y traducirlo a funciones técnicas necesarias para que cumplan esas necesidades?
• ¿Cómo se decide entre programadores y no programadores?
• Es diferente lo que los programadores saben hacer, de lo que la comunidad necesita que se haga, por tanto ¿Quién hace el trabajo de traducción entre lo que la comunidad piensa que hay que desplegar y lo que el programador ejecuta (definir, documentar, discutir)?
• ¿Cómo la comunidad propone, prioriza y decide? En esta pregunta surge la propuesta de generar cambios de roles para entender y conectar entre otras necesidades.

PRÓXIMOS PASOS:

• Seguir el diálogo sobre el programa de la JAM y lanzando ideas por Telegram
• Se habla de la posibilidad de publicar el programa y el debate sobre la agenda para la JAM del eje de gobernanza web de meta.decidim para que más gente pueda hacer propuestas en cuanto a actividades/píldoras

Pad con las notas originales del encuentro