Changes at "Benchmarking Decidim: What can we Learn from Similar Platforms? "

Decidim isn't alone in the field. Other platforms have been there for years, each with its own take on features and user experiences. And whether you treat them as competition or not, they're a chance for us to learn and improve.

This is why at Open Source Politics we would like to suggest a workshop to take a clear-eyed look at what others are doing right and wrong. We'll assess, discuss, and find inspiration.

We won't tiptoe around tough questions. If a platform has a feature we lack, we'll ask why, and whether we need it. If their user interface does something better than ours, we'll see what we can change. This isn't about flattery or imitation. It's about understanding our space better.

The end goal? Come out of the workshop with real, concrete ideas for how to make Decidim better. No vague concepts or grand visions—just actionable strategies we can work on right away.

Agenda:

1. Exposition by OSP (30 minutes): This past summer (and for the past few years), our team at OSP conducted a comprehensive benchmarking analysis of Decidim, taking a deep dive into a selection of competing platforms. This rigorous exercise allowed us to identify a number of intriguing practices that diverge significantly from Decidim's approach. In the initial segment of our workshop, we will guide you through these noteworthy contrasts one by one.
2. Team Assembly (5 minutes): Following the exposition, we will segment participants into three distinct breakout groups. Each team will be tasked with delving into a subset of the major deviations identified during our benchmarking process.
3. Collaborative Analysis (30 minutes): Each group will embark on an in-depth exploration of their assigned contrasts, teasing out potential learnings and implications for Decidim.
4. Interactive Insights Sharing (15 minutes): Post-analysis, each group will take center stage to share their insights and recommendations. We request each group to cap their presentations at a maximum of 5 minutes, allowing time for a quick transition between groups.
5. Conclusion and Path Forward (10 minutes): To conclude, we will all synthesize the key points discussed during the workshop, distill the crucial takeaways, and chart a course for future action based on the collective insights and recommendations. Our aim is to transform these discoveries into clear, actionable inspiration for Decidim's continued evolution.

Language of the session: English

Decidim no està sola en aquest camp. Existeixen altres plataformes des de fa anys, cadascuna amb les seves pròpies característiques i experiències d'usuari. I tant si les tractes com a competència com si no, són una oportunitat per a aprendre i millorar.

Per això, en Open Source Politics ens agradaria proposar un taller per a veure amb lucidesa el que uns altres fan bé i malament. Avaluarem, debatrem i buscarem inspiració.

No passarem de puntetes sobre qüestions difícils. Si una plataforma té una funció de la qual manquem, preguntarem per què i si la necessitem. Si la seva interfície d'usuari fa una mica millor que la nostra, veurem què podem canviar. No es tracta d'adular o imitar. Es tracta d'entendre millor el nostre espai. L'objectiu final? Sortir del taller amb idees reals i concretes sobre com millorar Decidim. Res de conceptes vagues o grans visions, sinó estratègies pràctiques en les quals puguem treballar immediatament.

Ordre del dia:

• Exposició de OSP (30 minuts): El passat estiu (i durant els últims anys), el nostre equip de OSP va dur a terme una exhaustiva anàlisi comparativa de Decidim, aprofundint en una selecció de plataformes competidores. Aquest rigorós exercici ens va permetre identificar una sèrie de pràctiques interessants que divergeixen significativament de l'enfocament de Decidim. En el segment inicial del nostre taller, li guiarem a través d'aquests contrastos notables d'un en un.
• Reunió de l'equip (5 minuts): Després de l'exposició, dividirem als participants en tres grups diferents. Cada equip s'encarregarà d'aprofundir en un subconjunt de les principals desviacions identificades durant el nostre procés d'avaluació comparativa.
• Anàlisi col·laborativa (30 minuts): Cada grup s'embarcarà en una exploració en profunditat dels contrastos assignats, extraient possibles ensenyaments i implicacions per a Decidim.
• Posada en comú interactiva (15 minuts): Després de l'anàlisi, cada grup ocuparà el centre de l'escenari per a compartir les seves idees i recomanacions. Demanem a cada grup que limiti les seves presentacions a un màxim de 5 minuts, deixant temps per a una ràpida transició entre grups.
• Conclusió i camí a seguir (10 minuts): Per a concloure, tots sintetitzarem els punts clau debatuts durant el taller, extraurem les conclusions crucials i traçarem el camí a seguir en el futur basant-nos en les idees i recomanacions col·lectives. El nostre objectiu és transformar aquests descobriments en una inspiració clara i pràctica per a la contínua evolució de Decidim.

Idioma de la sessió: Anglès

Decidim no está sola en este campo. Existen otras plataformas desde hace años, cada una con sus propias características y experiencias de usuario. Y tanto si las tratas como competencia como si no, son una oportunidad para aprender y mejorar.

Por eso, en Open Source Politics nos gustaría proponer un taller para ver con lucidez lo que otros hacen bien y mal. Evaluaremos, debatiremos y buscaremos inspiración.

No pasaremos de puntillas sobre cuestiones difíciles. Si una plataforma tiene una función de la que carecemos, preguntaremos por qué y si la necesitamos. Si su interfaz de usuario hace algo mejor que la nuestra, veremos qué podemos cambiar. No se trata de adular o imitar. Se trata de entender mejor nuestro espacio. ¿El objetivo final? Salir del taller con ideas reales y concretas sobre cómo mejorar Decidim. Nada de conceptos vagos o grandes visiones, sino estrategias prácticas en las que podamos trabajar de inmediato.

Orden del día:

• Exposición de OSP (30 minutos): El pasado verano (y durante los últimos años), nuestro equipo de OSP llevó a cabo un exhaustivo análisis comparativo de Decidim, profundizando en una selección de plataformas competidoras. Este riguroso ejercicio nos permitió identificar una serie de prácticas interesantes que divergen significativamente del enfoque de Decidim. En el segmento inicial de nuestro taller, le guiaremos a través de estos contrastes notables uno por uno.
• Reunión del equipo (5 minutos): Tras la exposición, dividiremos a los participantes en tres grupos distintos. Cada equipo se encargará de profundizar en un subconjunto de las principales desviaciones identificadas durante nuestro proceso de evaluación comparativa.
• Análisis colaborativo (30 minutos): Cada grupo se embarcará en una exploración en profundidad de los contrastes asignados, extrayendo posibles enseñanzas e implicaciones para Decidim.
• Puesta en común interactiva (15 minutos): Tras el análisis, cada grupo ocupará el centro del escenario para compartir sus ideas y recomendaciones. Pedimos a cada grupo que limite sus presentaciones a un máximo de 5 minutos, dejando tiempo para una rápida transición entre grupos.
• Conclusión y camino a seguir (10 minutos): Para concluir, todos sintetizaremos los puntos clave debatidos durante el taller, extraeremos las conclusiones cruciales y trazaremos el camino a seguir en el futuro basándonos en las ideas y recomendaciones colectivas. Nuestro objetivo es transformar estos descubrimientos en una inspiración clara y práctica para la continua evolución de Decidim.

Idioma de la sesión Inglés