Canvis a "[Panell 1] Fronteres de la recerca democràtica: deliberació, intel·ligència artificial, rànkings, crowdvocacy"

• Maite López Sánchez
• Disruption ot continuity? Analysis of the participation and deliberation in/on the Decidim platform of the Catalan municipalities. Rosa Borge

ICTs and specifically participatory open source platforms have become a source of innovation of the participatory processes designed by public administrations. It is expected that technology helps reach new audiences and increase participation. However the deliberative quality of these digital spaces has often not been emphasized, that is to say, the most discursive aspects of dialogue and informed debate that must be behind each participatory process have not been developed. The present study focuses on the empirical analysis of the use of the Decidim platform in various Catalan municipalities, with special focus on their spaces for online dialogue. Methodologically, research has been based on a combination of quantitative and qualitative methods, which included the analysis of web content, the analysis of networks as well as in-depth interviews conducted with city experts responsible for the use of the platform. The work is structured around four main objectives: (1) comparatively analyze the deployment and use of the Decidim platform in between the Catalan municipalities, (2) evaluate the deliberative capacity of the platform through the application of a system of criteria and indicators on deliberative quality, (3) analyze the transfer of the proposals from Decidim to Twitter and evaluate the deliberative quality of these related conversations on Twitter, (4) and finally, translate the conclusions of the empirical analysis into a series of guidelines and recommendations to help public administrations in the process of implementation of participatory platforms. The research shows that the digital platform has become a useful tool for enhancing citizen participation in a complementary way to face-to-face participation, but that the deliberative spaces are not widely used, that the councils do not promote them and that the proposals of the platform are not moved to Twitter.  However, online conversations analyzed on both Twitter and the platform achieve different deliberative criteria that demonstrate their contribution to a more autonomous public sphere.

• Call For Democracy: The Impact of Rankings in Online Petition Signing. Pablo Aragón

Governments and organizations around the world are using technologies like Decidim to foster new practices of political participation. Among the many computer-mediated forms to participate, online petitions (denoted proposals in Decidim) are one of the most common ways to involve citizens in public decision-making. The increasing popularity of this kind of platforms has motivated much research in recent years. However, almost every study has focused on characterizing which attributes of petitions help to predict their success, without examining which platform features may also affect their growth.To shed light on how design is able to influence the growth of online petition signing, we will discuss petition growth in Decide Madrid and Decidim Barcelona. Through time-series analysis and clustering, we obtain relevant findings on petition growth. In particular, we find spillover effects between multiple simultaneous participatory processes in the same platform, and detect undesired effects of ranking algorithms in the home page.

Crowdvocacy. The cost of participation — Amplifying democracy by bridging political participation, digital campaigning platforms, and civic crowdfunding. Crossing communities and technologies between Decidim and Goteo. Oliver Shulbaum. Goteo

The good reception of digital platforms for citizen participation launched by the municipalities of Barcelona and Madrid –Decidim and Decide madrid– have made evident the need to continue stimulating and accompanying the transition towards civic participation through online platforms. At  the same time, only a very small number of citizen proposals currently go beyond the initial phases and become visible to other citizens. We need to create mechanisms so that these initiatives that seek a local impact reach the potentially interested people, and stimulate forms of direct citizen participation. We, at Platoniq lab are designing interventions in digital platforms that potentially stimulate direct democracy in the urban context, as is the case of civic crowdfunding platforms such as Goteo.org.

The  initiatives proposed in these citizen participation platforms currently have a very short life expectancy or lack visibility. We propose to increase the viability and strength of these proposals by creating a synergy between citizen participation platforms such as Decidim and the civic crowdfunding of Goteo.org and similar platforms I  will present concrete ways of implementing this combined system of Crowdvocacy from systematic data analysis and also from the comparative analysis of civic crowdfunding cases, and sharing results and materials of these research activities, namely:

1)  a technological analysis at the level of the design programming of a simplified fundraising campaign structure for citizens initiatives in Decidim and 2) the analysis of communities of the two platforms — Decidim and Goteo — to detect the convergences and connections at a sociodemographic level, geographical location, topic, and motivations. 3) a proposal for a Decidim feature aimed at measuring volunteers work impact. The purpose is not just to measure time spent by participants, but also observe the kind of labor that’s happening and needed to sustain a process"

• Maite López Sánchez
• Disrupció o continuïtat?: Anàlisi de la participació i deliberació en la plataforma Decidim dels municipis catalans. Rosa Borge

Les TIC i, concretament, les plataformes participatives de codi obert, s’han convertit en una font d’innovació dels processos participatius dissenyats per les administracions públiques. S’espera que la tecnologia ajudi a arribar a nous públics i a incrementar el volum de la participació. Amb tot, sovint no s'ha fet prou èmfasi en la qualitat deliberativa d'aquests espais digitals, és a dir, no s'han desenvolupat els aspectes més discursius, de diàleg i debat informat que hi ha d'haver darrera de cada procés participatiu. El present estudi, se centra en l’anàlisi empírica sobre l’ús de la plataforma Decidim en diversos municipis catalans, amb especial èmfasi en els seus espais de diàleg online. Metodològicament, la recerca s’ha basat en una combinació de mètodes quantitatius i qualitatius, que han inclòs l’anàlisi de continguts web, l’anàlisi de xarxes, així com entrevistes en profunditat dirigides a tècnics municipals responsables de l’ús de la plataforma. El treball s’estructura al voltant de quatre grans objectius: (1) analitzar comparativament el desplegament i l’ús de la plataforma Decidim entre els municipis catalans, (2) avaluar la capacitat deliberativa de la plataforma a través de l’aplicació d’un sistema de criteris i indicadors sobre qualitat deliberativa, (3) analitzar el traspàs de les propostes del Decidim a Twitter i avaluar la qualitat deliberativa d'aquestes converses relacionades a Twitter, (4) i, finalment, traduir les conclusions de l’anàlisi empírica en un seguit d’orientacions i recomanacions per ajudar les administracions públiques en el procés d’implementació de les plataformes participatives. La recerca posa de manifest que la plataforma digital s’ha convertit en un instrument útil per potenciar la participació ciutadana de manera complementària a la participació presencial, però que els espais deliberatius no són gaire utilitzats, els ajuntaments tampoc els impulsen i les propostes de la plataforma no es traslladen a Twitter. No obstant això, les converses online analitzades tant a Twitter com a la plataforma assoleixen diferents criteris deliberatius que demostren la seva contribució a una esfera pública més autònoma.

• Crida a la Democràcia: L’Impacte dels Rànkings en la Firma de Peticions en Línia. Pablo Aragón

Els governs i organitzacions de tot el món estan utilitzant tecnologies com Decidim per fomentar noves pràctiques de participació política. Entre les moltes formes de participació mediades per l’ordinador, les peticions en línia (propostes denotades en Decidim) són una de les formes més comuns d’involucrar els ciutadans en la presa de decisions públiques. La creixent popularitat d’aquest tipus de plataformes ha motivat molta investigació en els últims anys. No obstant això, gairebé tots els estudis s’han centrat en caracteritzar quins atributs de les peticions ajuden a preveure el seu èxit, sense examinar quines característiques de la plataforma poden també afectar al seu creixement. Per fer llum sobre com el disseny pot influir en el creixement de la signatura de peticions en línia, discutirem el creixement de les peticions a Decide Madrid i Decidim Barcelona. A través de l'anàlisi de sèries de temps i l'agrupació, obtenim troballes rellevants sobre el creixement de la petició. En particular, trobem efectes indirectes entre múltiples processos participatius simultanis en una mateixa plataforma, així com efectes no desitjats d'algorismes de classificació en la pàgina d'inici.

• Crowdvocacy. El cost de la participació - Ampliant la democràcia combinant la participació política, les plataformes de campanya digital i el crowdfunding cívic. Creuant comunitats i tecnologies entre Decidim i Goteo.. Oliver Shulbaum. Goteo

La bona recepció de les plataformes digitals per a la participació llançades pels municipis de Barcelona i Madrid - Decidim i Decideix Madrid - han evidenciat la necessitat de continuar estimulant i acompanyant la transició cap a la participació cívica a través de plataformes en línia.Tot i així, ara mateix només un nombre reduït de propostes ciutadanes supera la primera fase i es fa visible per als altres ciutadans. Necessitem crear mecanismes perquè aquestes iniciatives que busquen generar un impacte local arribin a aquells potencialment interessats, i estimular formes de participació ciutadana directa. A Platoniq lab estem dissenyant intervencions en plataformes digitals que potencialment estimularien la democràcia directa en el context urbà, com és el cas de plataformes de crowdfunding cívic com Goteo.org. Les iniciatives proposades en aquestes plataformes de participació ciutadana actualment tenen una esperança de vida molt curta o una manca de visibilitat. Proposem augmentar la viabilitat i força d'aquestes propostes creant una sinergia entre les plataformes de participació ciutadana com Decidim i les plataformes de crowdfunding cívic com Goteo.org i similars. Presentaré maneres concretes d'implementar aquest sistema combinat de Crowdvocacy, des d'un punt de vista d'anàlisi de data sistemàtic i també des de l'anàlisi comparativa de casos de crowdfunding cívic. També compartiré els resultats i materials d'aquestes activitats de recerca, principalment:

1) una anàlisi tecnològic a nivell de la programació de disseny d'una estructura de campanya de recaptació de fons simplificada per a iniciatives ciutadanes en Decidim i 2) l'anàlisi de comunitats de les dues plataformes - Decidim i Degoteig - per detectar les convergències i connexions a nivell sociodemogràfic, ubicació geogràfica, tema i motivacions. 3) una proposta per a una funció Decidim dirigida a mesurar l'impacte del treball dels voluntaris. El propòsit no és només mesurar el temps que passen els participants, sinó també observar el tipus de treball que està succeint i que es necessita per sostenir un procés.

• Maite López Sánchez

• Disrupción o continuidad?: Análisis de la participación y deliberación en la plataforma Decidim de los municipios catalanes. Rosa Borge

Las TIC, y concretamente las plataformas participativas de código abierto, se han convertido en una fuente de innovación de procesos participativos diseñados para las administraciones públicas. Se espera que la tecnología ayude a llegar a nuevos públicos y a incrementar el volumen de participación. Aún así, a menudo no se ha hecho suficiente énfasis en la calidad deliberativa de estos espacios digitales, es decir, no se han desarrollado los aspectos más discursivos, de diálogo y debate informado que debe haber detrás de cada proceso participativo. El presente estudio se centra en el análisis empírico sobre el uso de la plataforma Decidim en diversos municipios catalanes, con especial énfasis en sus espacios de diálogo online. Metodológicamente, la investigación se ha basado en una combinación de métodos cuantitativos y cualitativos, que han incluido el análisis de contenidos web y el análisis de redes, así como entrevistas en profundidad dirigidas a técnicos municipales responsables del uso de la plataforma. El trabajo se estructura en torno a cuatro grandes objetivos: (1) analizar comparativamente el desarrollo y el uso de la plataforma Decidim entre los municipios catalanes, (2) evaluar la capacidad deliberativa de la plataforma a través de la aplicación de un sistema de criterios e indicadores sobre calidad deliberativa, (3) analizar el traspaso de las propuestas de Decidim a Twitter y evaluar la calidad deliberativa de estas conversaciones relacionadas en Twitter, (4) y finalmente traducir las conclusiones del análisis empírico en una serie de orientaciones y recomendaciones para ayudar a las administraciones públicas en el proceso de implementación de la plataformas participativas. La investigación pone de manifiesto que la plataforma digital se ha convertido en un instrumento útil para potenciar la participación ciudadana de manera complementaria a la participación presencial, pero que los espacios deliberativos no son muy utilizados, los ayuntamientos tampoco los impulsan y las propuestas de la plataforma no se trasladan a Twitter. Sin embargo, las conversaciones online analizadas tanto en Twitter como en la plataforma alcanzan diferentes criterios deliberativos que demuestran su contribución a una esfera pública más autónoma.

• Llamada a la Democrácia: El Impacto de los Ránkings en la Firma de Peticiones en Línea . Pablo Aragón

Los gobiernos y organizaciones de todo el mundo están utilizando tecnologías como Decidim para fomentar nuevas prácticas de participación política. Entre las muchas formas de participación mediadas por el ordenador, las peticiones en línea (propuestas denotadas en Decidim) son una de las formas más comunes de involucrar a los ciudadanos en la toma de decisiones públicas. La creciente popularidad de este tipo de plataformas ha motivado mucha investigación en los últimos años. Sin embargo, casi todos los estudios se han centrado en caracterizar qué atributos de las peticiones ayudan a predecir su éxito, sin examinar qué características de la plataforma también pueden afectar su crecimiento. Para arrojar luz sobre cómo el diseño puede influir en el crecimiento de la firma de peticiones en línea, discutiremos el crecimiento de las peticiones en Decide Madrid y Decidim Barcelona. A través del análisis de series de tiempo y la agrupación, obtenemos hallazgos relevantes sobre el crecimiento de la petición. En particular, encontramos efectos indirectos entre múltiples procesos participativos simultáneos en una misma plataforma, y detectamos efectos no deseados de algoritmos de clasificación en la página de inicio. 

• Crowdvocacy. El coste de la participación – Ampliando la democracia combinando la participación política, las plataformas de campaña digital y el crowdfunding cívico. Cruzando comunidades y tecnologías entre Decidim y Goteo.. Oliver Shulbaum. Goteo

La buena recepción de las plataformas digitales para la participación lanzadas por los municipios de Barcelona y Madrid – Decidim y Decide Madrid – han evidenciado la necesidad de continuar estimulando y acompañando la transición hacia la participación cívica a través de plataformas en línea. Al mismo tiempo, ahora mismo solamente un número reducido de propuestas ciudadanas supera la primera fase y se hace visible para los otros ciudadanos. Necesitamos crear mecanismos para que estas iniciativas que buscan generar un impacto local alcancen a aquellos potencialmente interesados, y estimular modos de participación ciudadana directa. Nosotros en Platoniq lab estamos diseñando intervenciones en plataformas digitales que potencialmente estimularian la democracia directa en el contexto urbano, como es el caso de plataformas de crowdfunding cívico como Goteo.org. Las iniciativas propuestas en estas plataformas de participación ciudadana actualmente tienen una esperanza de vida muy corta o una falta de visibilidad. Proponemos aumentar la viabilidad y fuerza de estas propuestas creando una sinergia entre las plataformas de participación ciudadana como Decidim y las plataformas de crowdfunding cívico como Goteo.org y similares. Presentaré modos concretos de implementar este Sistema combinado de Crowdvocacy, desde un punto de vista de análisis de data sistemático y también des del análisis comparativo de casos de crowdfunding cívico. También compartiré los resultados y materiales de estas actividades de investigación, principalmente:

1) un análisis tecnológico a nivel de la programación de diseño de una estructura de campaña de recaudación de fondos simplificada para iniciativas ciudadanas en Decidim y 2) el análisis de comunidades de las dos plataformas - Decidim y Goteo - para detectar las convergencias y conexiones a nivel sociodemográfico, ubicación geográfica, tema y motivaciones. 3) una propuesta para una función Decidim dirigida a medir el impacto del trabajo de los voluntarios. El propósito no es solo medir el tiempo que pasan los participantes, sino también observar el tipo de trabajo que está sucediendo y que se necesita para sostener un proceso.