La recogida de apoyos se rige por las siguientes normas:

Puedes apoyar hasta 10 propuestas.
Para que las propuestas sean validadas necesitan alcanzar un mínimo de 5 apoyos.
Cada propuesta puede acumular más de 5 apoyos

Esta propuesta ha sido rechazada porque:

A pesar de contar con más apoyos del mínimo considerado, no se ha aceptado la propuesta porque se ha optado por una definición más adecuada y que recoge mejor la filosofía y visión del proyecto; concretamente las propuestas con referencia: MDC-PROP-2019-01-13634 y MDC-PROP-2019-01-13636

[ES] Definición de la visión de la comunidad / [EN] Definition of the community's vision

Propuesta oficial 28/11/2018 12:28

Rechazada

[ES] Un posible texto para la Visión de la Organización sería: "Un mundo en la que todas y cualquiera de las personas puede participar democráticamente en los asuntos que le afectan. [EN] A possible text for the Organization's Vision would be: "A world in which any and all people can participate democratically in matters that affect them."

Comentario

Resultados al filtrar por la categoría: 1. Visión, Misión y Valores

Detalles del comentario

Mejor valoración

Reciente

Más antiguo

Más discutidos

Estás viendo un solo comentario

Ver todos los comentarios

Pau Parals

más de 5 años

Nowadays, millennials understand the world with 2 prefix: "co" and "trans". I would like to add words which can be co-lead, transcultural. I mean, people don't deserve a world where we can just participate. We aspire to co-lead our challenges with citizenship in the world. Also, this tool must also be capable of managin diversity. Our focus must be give respond to the crisis of political parties and social inequalities which are increasing.

Xabier

Good points @paarals I think we defend a very strong meaning of participation which includes the "co-" part for sure. Regarding the "trans-" prefix, I think it is well covered by the expersion "anybody and everybody" which nicely covers a sense of all (everybody) and difference (anybody). Do you have a specific wording that cold help improve this Vision?

Oliver Valls

I also find "can participate democratically what affects them" not too ambitious. We have this right now in Catalunya/Spain/Europe. Participate may mean to let us talk but that's all. I think that we must struggle to provide best algorithms to provide "binding" decisions systems. So that Decidim can promote co-leadership, and be used as a best tool for this purposes.

I use promote in the sense of provide education on this. But also make it the more default as possible to use binding spaces/processes/components.

It is nice to hear that. Of course we want a strong participation: binding decision making. If you check the White Paper, recently published, we define democratic participation as "taking the part of the sovereignty that belongs to you: that is an equal part for each person". The vision should state that very clear. Since this is an old "official" proposal we cannot modify right now, I suggest we focus on discussiong it at the collaborative draft proposal where w can modify and improve it.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

[ES] Definición de la visión de la comunidad / [EN] Definition of the community's vision

Por favor, inicia la sesión

Configuración de cookies

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

[ES] Definición de la visión de la comunidad / [EN] Definition of the community's vision

Confirmar

Por favor, inicia la sesión

Compartir