Changes at "13th Metadecidim Operative Session (SOM)"

18.00h - Es dona la benvinguda a la comunitat i la facilitadora presenta la nova estructura de les SOM: Aquestes trobades s'aniran alternant entre matí i tarda, i en comptes de vertebrar-se per eixos de treball, com fins ara, els espais que poden aparèixer seran els següents:

• Decidim Respon. Espai amb desenvolupadors i administradors, per portar consultes o necessitats tècniques i resoldre dubtes, proposar noves funcionalitats, etc.
• Històries Decidim. Espai per compartir experiències amb la plataforma amb la resta de la comunitat.
• MetaDecidim al dia. Espai d’acollida/orientació per a persones que s’apropen per primera vegada al Decidim.
• Fem Decidim. Espai per construir/col·laborar/participar en un tema actual al que l’equip Decidim estigui treballant i sol·liciti ajuda.
• +1 Decidim. Espai informatiu i d’asesoria per a noves instancies (entitats que vulguin començar a utilitzar Decidim) Aquest espai pot incloure presencia virtual si es sol·licita prèviament.

Explica com va anar la prova pilot d'aquesta estructura la SOM passada, que va ser al matí i va comptar amb la participació de molts admins tant d'organitzacions com d'ajuntaments, i explica quins espais tindrem avui:

• MetaDecidim al dia
• Fem Decidim: En aquesta sessió tractarem sobre el futur de la comunitat i la seva governança.
• +1 Decidim: En aquesta sessió farem una install party.

18.10h - Context: Governança. Malcolm Brain, advocat i membre de ID Law Partners, expert en temes de governançade TIC i propietat intelectual ens explica quins són els futurs possibles per al Decidim en quant a la governança, i a l'explicació segueix un torn de preguntes.

18.50h - Treball en paral·lel: En aquest moment de la sessió ens separem en els 3 espais. Les persones que han vingut per primer cop marxen al Metadecidim al dia, Els desenvolupadors i organitzacions que volen instal·lar el Decidim començen la install party, i les persones que volen debatre sobre la Governança ocupen l'espai Fem Decidim.

Grup Fem Decidim:

Criteris de Verificació i suggerències fruit del debat: (*podeu veure la redacció 1.0 dels criteris i començar el debat online aquí)

Criteri 1. Participació de la Comunitat

• El fet que 2/3 dels indicadors siguin sobre participació presencial exclou membres que per distància o altres motius participen regularment de forma virtual. Suggerència: ampliar nombre d'indicadors per exemple a 5 i que s'hagin de complir 3/5.
• Què vol dir contribució "significativa"? Com es mesura? Sota quins criteris?
• Podria ser la propia comunitat qui atorgui el grau de significació a les contribucions i no un comité de verificació?
• Donar més importància a la regularitat de la participació que a la importància de la contribució

Criteri 2. Gestor/a d'una instància del Decidim

• És necessari clarificar/especificar què vol dir instància. Hi ha organitzacions que fan de "proveïdors" d'altres organitzacions. Quines organitzacions serien considerades gestores?
• Què passa amb les institucions o organitzacions molt petites en membres (per exemple, limitades pel número d'habitants del poble) que en fan molt d'ús de la plataforma, es quedarien fora?

Criteri 3. Vinculació professional

• Què vol dir "relació contractual amb el projecte"? Amb quin projecte?
• Canviar "relació contractual" per "relacionat/da amb l'objecte del projecte"
• Afegir o blindar el contracte social
• Què passa amb les organitzacions que fan una contribució però que de la qual no se'n beneficia la comunitat?

Criteri 4. Desenvolupament de la Plataforma

• Persona/organització

Comentaris generals:

• Els criteris son per a "entrar" al cens d'usuaris verificats o també per "mantindre's" al cens de cara el futur? En funció de l'enfoc s'hauria de revisar i incloure, no tan sols quan algú pot entrar, sino també quan algú ha deixat de participar i ja no hauría de formar part del cens.
• Proposta: que la tria de les persones que es proposin per formar part del comité de verificació de dintre de la comuntiat (3 dels 5 membres) s'escullin per sorteig i no per votació.
• Limitar en un màxim el número de verificacions per una mateixa organització
• Observació: posar criteris molt durs d'entrada a la comunitat, limita la amplitud general de la mateixa. És aquest l'enfoc adequat, tenir una comunitat restringida?

20.00h - Tanquem la sessió.

18.00h - Es dona la benvinguda a la comunitat i la facilitadora presenta la nova estructura de les SOM: Aquestes trobades s'aniran alternant entre matí i tarda, i en comptes de vertebrar-se per eixos de treball, com fins ara, els espais que poden aparèixer seran els següents:

• Decidim Respon. Espai amb desenvolupadors i administradors, per portar consultes o necessitats tècniques i resoldre dubtes, proposar noves funcionalitats, etc.
• Històries Decidim. Espai per compartir experiències amb la plataforma amb la resta de la comunitat.
• MetaDecidim al dia. Espai d’acollida/orientació per a persones que s’apropen per primera vegada al Decidim.
• Fem Decidim. Espai per construir/col·laborar/participar en un tema actual al que l’equip Decidim estigui treballant i sol·liciti ajuda.
• +1 Decidim. Espai informatiu i d’asesoria per a noves instancies (entitats que vulguin començar a utilitzar Decidim) Aquest espai pot incloure presencia virtual si es sol·licita prèviament.

Explica com va anar la prova pilot d'aquesta estructura la SOM passada, que va ser al matí i va comptar amb la participació de molts admins tant d'organitzacions com d'ajuntaments, i explica quins espais tindrem avui:

• MetaDecidim al dia
• Fem Decidim: En aquesta sessió tractarem sobre el futur de la comunitat i la seva governança.
• +1 Decidim: En aquesta sessió farem una install party.

18.10h - Context: Governança. Malcolm Brain, advocat i membre de ID Law Partners, expert en temes de governançade TIC i propietat intelectual ens explica quins són els futurs possibles per al Decidim en quant a la governança, i a l'explicació segueix un torn de preguntes.

18.50h - Treball en paral·lel: En aquest moment de la sessió ens separem en els 3 espais. Les persones que han vingut per primer cop marxen al Metadecidim al dia, Els desenvolupadors i organitzacions que volen instal·lar el Decidim començen la install party, i les persones que volen debatre sobre la Governança ocupen l'espai Fem Decidim.

Grup Fem Decidim:

Criteris de Verificació i suggerències fruit del debat: (*podeu veure la redacció 1.0 dels criteris i començar el debat online aquí)

Criteri 1. Participació de la Comunitat

• El fet que 2/3 dels indicadors siguin sobre participació presencial exclou membres que per distància o altres motius participen regularment de forma virtual. Suggerència: ampliar nombre d'indicadors per exemple a 5 i que s'hagin de complir 3/5.
• Què vol dir contribució "significativa"? Com es mesura? Sota quins criteris?
• Podria ser la propia comunitat qui atorgui el grau de significació a les contribucions i no un comité de verificació?
• Donar més importància a la regularitat de la participació que a la importància de la contribució

Criteri 2. Gestor/a d'una instància del Decidim

• És necessari clarificar/especificar què vol dir instància. Hi ha organitzacions que fan de "proveïdors" d'altres organitzacions. Quines organitzacions serien considerades gestores?
• Què passa amb les institucions o organitzacions molt petites en membres (per exemple, limitades pel número d'habitants del poble) que en fan molt d'ús de la plataforma, es quedarien fora?

Criteri 3. Vinculació professional

• Què vol dir "relació contractual amb el projecte"? Amb quin projecte?
• Canviar "relació contractual" per "relacionat/da amb l'objecte del projecte"
• Afegir o blindar el contracte social
• Què passa amb les organitzacions que fan una contribució però que de la qual no se'n beneficia la comunitat?

Criteri 4. Desenvolupament de la Plataforma

• Persona/organització

Comentaris generals:

• Els criteris son per a "entrar" al cens d'usuaris verificats o també per "mantindre's" al cens de cara el futur? En funció de l'enfoc s'hauria de revisar i incloure, no tan sols quan algú pot entrar, sino també quan algú ha deixat de participar i ja no hauría de formar part del cens.
• Proposta: que la tria de les persones que es proposin per formar part del comité de verificació de dintre de la comuntiat (3 dels 5 membres) s'escullin per sorteig i no per votació.
• Limitar en un màxim el número de verificacions per una mateixa organització
• Observació: posar criteris molt durs d'entrada a la comunitat, limita la amplitud general de la mateixa. És aquest l'enfoc adequat, tenir una comunitat restringida?

20.00h - Tanquem la sessió.

18.00h - Es dona la benvinguda a la comunitat i la facilitadora presenta la nova estructura de les SOM: Aquestes trobades s'aniran alternant entre matí i tarda, i en comptes de vertebrar-se per eixos de treball, com fins ara, els espais que poden aparèixer seran els següents:

• Decidim Respon. Espai amb desenvolupadors i administradors, per portar consultes o necessitats tècniques i resoldre dubtes, proposar noves funcionalitats, etc.
• Històries Decidim. Espai per compartir experiències amb la plataforma amb la resta de la comunitat.
• MetaDecidim al dia. Espai d’acollida/orientació per a persones que s’apropen per primera vegada al Decidim.
• Fem Decidim. Espai per construir/col·laborar/participar en un tema actual al que l’equip Decidim estigui treballant i sol·liciti ajuda.
• +1 Decidim. Espai informatiu i d’asesoria per a noves instancies (entitats que vulguin començar a utilitzar Decidim) Aquest espai pot incloure presencia virtual si es sol·licita prèviament.

Explica com va anar la prova pilot d'aquesta estructura la SOM passada, que va ser al matí i va comptar amb la participació de molts admins tant d'organitzacions com d'ajuntaments, i explica quins espais tindrem avui:

• MetaDecidim al dia
• Fem Decidim: En aquesta sessió tractarem sobre el futur de la comunitat i la seva governança.
• +1 Decidim: En aquesta sessió farem una install party.

18.10h - Context: Governança. Malcolm Brain, advocat i membre de ID Law Partners, expert en temes de governançade TIC i propietat intelectual ens explica quins són els futurs possibles per al Decidim en quant a la governança, i a l'explicació segueix un torn de preguntes.

18.50h - Treball en paral·lel: En aquest moment de la sessió ens separem en els 3 espais. Les persones que han vingut per primer cop marxen al Metadecidim al dia, Els desenvolupadors i organitzacions que volen instal·lar el Decidim començen la install party, i les persones que volen debatre sobre la Governança ocupen l'espai Fem Decidim.

Grup Fem Decidim:

Criteris de Verificació i suggerències fruit del debat: (*podeu veure la redacció 1.0 dels criteris i començar el debat online aquí)

Criteri 1. Participació de la Comunitat

• El fet que 2/3 dels indicadors siguin sobre participació presencial exclou membres que per distància o altres motius participen regularment de forma virtual. Suggerència: ampliar nombre d'indicadors per exemple a 5 i que s'hagin de complir 3/5.
• Què vol dir contribució "significativa"? Com es mesura? Sota quins criteris?
• Podria ser la propia comunitat qui atorgui el grau de significació a les contribucions i no un comité de verificació?
• Donar més importància a la regularitat de la participació que a la importància de la contribució

Criteri 2. Gestor/a d'una instància del Decidim

• És necessari clarificar/especificar què vol dir instància. Hi ha organitzacions que fan de "proveïdors" d'altres organitzacions. Quines organitzacions serien considerades gestores?
• Què passa amb les institucions o organitzacions molt petites en membres (per exemple, limitades pel número d'habitants del poble) que en fan molt d'ús de la plataforma, es quedarien fora?

Criteri 3. Vinculació professional

• Què vol dir "relació contractual amb el projecte"? Amb quin projecte?
• Canviar "relació contractual" per "relacionat/da amb l'objecte del projecte"
• Afegir o blindar el contracte social
• Què passa amb les organitzacions que fan una contribució però que de la qual no se'n beneficia la comunitat?

Criteri 4. Desenvolupament de la Plataforma

• Persona/organització

Comentaris generals:

• Els criteris son per a "entrar" al cens d'usuaris verificats o també per "mantindre's" al cens de cara el futur? En funció de l'enfoc s'hauria de revisar i incloure, no tan sols quan algú pot entrar, sino també quan algú ha deixat de participar i ja no hauría de formar part del cens.
• Proposta: que la tria de les persones que es proposin per formar part del comité de verificació de dintre de la comuntiat (3 dels 5 membres) s'escullin per sorteig i no per votació.
• Limitar en un màxim el número de verificacions per una mateixa organització
• Observació: posar criteris molt durs d'entrada a la comunitat, limita la amplitud general de la mateixa. És aquest l'enfoc adequat, tenir una comunitat restringida?

20.00h - Tanquem la sessió.