Cambios en "LAB Metadecidim - Sesión 12. Decidim.mov: Tecnologías de participación ciudadana para movimientos sociales y organizaciones"

Los movimientos sociales, así como el tejido asociativo acompañado de organizaciones y colectivos, constituyen un espacio de reflexión, experimentación y acción fundamental en el campo de la innovación democrática. Esa potencia transformadora de los movimientos sociales ha sido (y sigue siendo) objeto de estudio. Donatella Della Porta y Mario Diani reflexionaron de manera explícita sobre cómo se transforman los problemas sociales en objetivos potenciales de la acción colectiva [1] y ofrecieron una interpretación de los movimientos que va más allá del cambio de políticas o el reemplazo de determinadas élites, son la expresión de determinados valores con los que opera la sociedad. A pesar de que esta visión ha permitido entender la configuración de muchos movimientos y organizaciones sociales de las últimas décadas (estudiantiles, ecologistas, animalistas, pacifistas, etc.), puede resultar incompleta para interpretar otras expresiones políticas más recientes surgidas en la ola de la indignación de la última década. En esta generación de movimientos y organizaciones, la tecnopolítica se convierte en un elemento  clave en su concepción y configuración. Por este motivo, el sociólogo Manuel Castells propone el término “movimientos sociales en red” [2]. Éstos hacen un uso estratégico de las tecnologías digitales para la acción colectiva, representado en la tecnopolítica [3], que no sólo ofrece nuevos canales de comunicación y acción (como propone la ciberpolítica) sino unas lógicas de organización que replican los principios y topología distribuida de la red. Esa articulación en red es la razón por la que Lance Bennett y Alexandra Segerberg entienden que estos movimientos sociales han supuesto un cambio de lógica desde la “acción colectiva”, basada en la suma de individuos, hacia la “acción conectiva”, basada en la configuración modular de las redes [4].

Decidim es un proyecto de democracia participativa con una clara inspiración y vocación de red tecnopolítica [5]. Aunque muchas de sus (primeras) instancias están operadas por instituciones, siendo la del Ajuntament de Barcelona la más reconocible [6], muchas de sus funcionalidades (por ejemplo, asambleas) han sido ideadas con la intención de ofrecer una herramienta de valor para la comunicación, la deliberación y la toma de decisiones de organizaciones y movimientos sociales. Por tanto, el propósito del 12º seminario del LAB Metadecidim es el de revisar, discutir e imaginar las capacidades de Decidim para las necesidades de los movimientos sociales y las organizaciones. El devenir tecnopolítico de Decidim requerirá de convertirse de manera efectiva en un dispositivo de valor no sólo para los movimientos y organizaciones actuales sino también para los que llegarán en el futuro más inmediato.

[1] Della Porta, D., & Diani, M. (2011). Los movimientos sociales (Vol. 4). CIS.

[2] Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza (p. 157). Madrid: Alianza Editorial.

[3] Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5), 739-768.

[4] Alcazan, A., Axebra, Q., Levi, S., SuNotissima, T., & Toret, J. (2012). Tecnopolítica Internet y R-evoluciones. Sobre la centralidad de las redes digitales en el 15M.

[5] Barandiaran, X., Calleja, A., Monterde, A., Aragón, P., Linares, J., Romero, C., & Pereira, A. (2017). Decidim: redes políticas y tecnopolíticas para la democracia participativa. Recerca: revista de pensament i anàlisi, (21), 137-150.

[6] https://www.decidim.barcelona

Reto:

Lograr que Decidim sea una herramienta capaz de soportar y potenciar las prácticas que representan los movimientos sociales y las organizaciones sensibles al uso estratégico de las tecnologías digitales.

Preguntas:

• ¿Qué funcionalidades de Decidim son efectivas y cuáles no para las necesidades de los movimientos sociales y las organizaciones?
• ¿Qué necesidades de los movimientos sociales  y las organizaciones no se ven cubiertas por las funcionalidades actuales (o en desarrollo) de Decidim?
• ¿De qué manera podría Decidim fortalecer la conexión entre lo digital y lo presencial para que los procesos fueran híbridos de la manera más manera efectiva posible?
• ¿Qué otras herramientas digitales libres son de interés en el contexto de los movimientos sociales  y las organizaciones para explorar su integración en Decidim?

Programa:*

Por determinar.