Cambios en "LAB Metadecidim - Sesión 16. decidim.pimpam: Planificación estratégica y presupuestos participativos"
Descripción (English)
-
-
Preguntas:
- ¿Qué mejoras son necesarias al Decidimos de cara al proceso PAM-PIM 2019 que se propone?
- Cómo se puede hacer un proceso más diverso e inclusivo?
- ¿Cuáles son los retos de incluir un proceso de presupuestos participativos en el proceso del PAM?
Propuestas realizadas en la sesión:
1) Mejoras del Decidim para el proceso PAM-PIM 2019
Las mejoras que se hagan en la plataforma deben ir dirigidas a fomentar la inclusión y facilitar el acceso a todas las personas. Esta propuesta pasa también por fomentar la educación desde el Decidim.
Así debe haber una alta vinculación entre el Decicim y la comunicación. En este sentido es muy importante cómo se comunica, a fin de que la plataforma sea útil para la participación.
La votación por presupuestos participativos puede ser demasiado compleja y se constata que el hecho de que las personas deban registrarse, a veces las hace desistir. Se valora la posibilidad de no tener que registrarse en algunas de las acciones, haciendo validación para la acción, pero sin necesidad de todo el registro.
Habría que agrupar las propuestas en súper propuestas (planes y programas) para hacerlo más viable.
Se hace difícil la generación de debate al Decidim. También habría que generar espacios de convocatoria para Debates Virtuales, fecha y hora. Pueden ser escritos, webinar, jit.si. También se debería poder colgar vídeos: player de videos de vecindario sobre el debate, por ejemplo.
2) ¿Cómo hacer un proceso más diverso e inclusivo
Más participativo: Se propone la combinación e hibridación entre el proceso participativo presencial y el digital de la plataforma. Se considera que es la garantía que permite llegar a todos los colectivos. También se tiene en cuenta que habría que salir a la calle con carretillas para que personas que no participarían puedan aproximarse. Un ejemplo sería el de acercarse a los colectivos de personas migrantes ya que a menudo no se incluyen en los procesos de participación.
Más diverso: Una de las claves para promover un proceso más diverso es hacer uso de recursos existentes, como servicios y equipamientos de proximidad, proyectos comunitarios y proyectos dirigidos a colectivos específicos. Por ejemplo, el proyecto vincles que va dirigido a la gente mayor que ya hacen uso de tabletas digitales, o bien en el Eix Besòs el proyecto B-mincome, a través del cual muchas personas en situación de exclusión hacen un proceso de apoderamiento. Por otra parte, sería importante hacer formación y capacitación del Decidim a personas técnicas, asociaciones, gestores de equipamientos y dinamizadoras para que lo puedan explicar y dar a conocer.
Más colectivo y ciudadano: Sería importante hacer un manual metodológico que explicite la obligación de que el proceso sea horizontal entre los diferentes roles presentes en la administración: técnicos, políticos, personas dinamizadoras .... Además, hay que buscar espacios que faciliten esta horizontalidad, en este sentido, sería bueno dejar de hacer uso de salas de plenos y buscar espacios ciudadanos, como locales musicales, bares, etc.
Más comunicativo y transparente: Habría que hacer una versión infantil del Decidim, o bien una versión adaptada para que adultos no puedan interactuar con niños (por un tema de protección a la infancia). De este modo, se podría llegar a los colectivos de primaria y ESO.
Por otra parte, habría que incluir el Decidim en los talleres de tal manera que sirva de aprendizaje a las personas que participan presencialmente. Por ejemplo, se podrían incluir las propuestas de los talleres en tiempo real. Para ello sería necesario disponer de tabletas digitales para los participantes de los talleres presenciales.
Más buen rollo: Es necesario contar con recursos económicos para el desarrollo del proceso. También para gamificar y hacerlo más divertido. Esta idea también iría unida con la propuesta de buscar mayor horizontalidad entre todos los actores y evitar jerarquías y protocolos
3) Proceso PIM: presupuestos participativos
Se debería asegurar la diversidad de ámbitos y de territorios de los proyectos. Sería necesario disponer de un espacio físico que permita apoyar la ciudadanía en la utilización del Decidim para los presupuestos participativos. Y por supuesto, se necesitan espacios híbridos de participación. El Decidim puede permitir detectar intereses e impulsar encuentros presenciales de estos intereses.
Para la validación técnica de los proyectos, se considera que se puede hacer en función de los diagnósticos comunes y los criterios para atender problemas específicos de minorías (tener en cuenta la diversidad en la validación). Para ello, se hace necesaria la interlocución constante entre administración y proponentes para ajustar prioridades, desarrollar propuestas y conseguir que sean viables. Para favorecer que los proyectos respondan al bien común y no a intereses minoritarios, sería importante impulsar espacios y mecanismos deliberativos para construir red. Ya hay experiencias en Sant Cugat y Sabadell.
Con el fin de coproducir proyectos habría que poder conectar las redes como instagram, facebook, de tal manera que se generaran debates y poder integrar vídeos en los espacios virtuales ya existentes. La idea es hacer uso de los espacios virtuales al igual que también se debe hacer uso de los espacios físicos ya existentes previos al proceso. Evidentemente, hay que escuchar las redes existentes, pero siempre se debe fomentar la participación consciente e informada. Otra idea para difundir el Decidim y fomentar la participación sería comunicar por las redes lo que se está trabajando o proponiendo en el Decidim, por ejemplo, la última semana se ha propuesto X, ¿qué opinas ?.
En relación al seguimiento del desarrollo de los proyectos y la rendición de cuentas, se considera que los tiempos son muy precipitados y que a menudo se hace rápido, pero no de manera cuidadosa para cumplir con los plazos. Hay que tener cuidado porque a veces llegan a solaparse procesos.
Se considera que a través de vídeos se podría visualizar el proceso. También podría hacerse a través de carteles.
-
+
Questions:
- What improvements are necessary when we decide on the proposed PAM-PIM 2019 process?
- How can a more diverse and inclusive process be done?
- What are the challenges of including a participatory budgeting process in the MAP process?
Proposals made in the session:
1) Decidim improvements for the PAM-PIM 2019 process
The improvements made in the platform should be aimed at promoting inclusion and facilitating access to all people. This proposal also happens to promote education since Decidim.
Thus there must be a high connection between the Decicim and communication. In this sense it is very important how it is communicated, so that the platform is useful for participation.
The vote for participatory budgets can be too complex and it is found that the fact that people must register, sometimes makes them desist. The possibility of not having to register in some of the actions is valued, making validation for the action, but without the need of the entire registry.
It would be necessary to group the proposals in super proposals (plans and programs) to make it more viable.
It is difficult to generate debate at the Decidim. It would also be necessary to generate spaces for convening Virtual Debates, date and time. They can be written, webinar, jit.si. You should also be able to post videos: neighborhood video player about the debate, for example.
2) How to make a more diverse and inclusive process
More participatory: It is proposed the combination and hybridization between the participatory process and the digital platform. It is considered to be the guarantee that allows reaching all groups. It is also taken into account that it would be necessary to go out on the street with wheelbarrows so that people who would not participate could approach. An example would be to approach groups of migrants as they are often not included in the participation processes.
More diverse: One of the keys to promoting a more diverse process is to make use of existing resources, such as proximity services and equipment, community projects and projects aimed at specific groups. For example, the project links to older people who already use digital tablets, or in the Eix Besòs B-mincome project, through which many people in a situation of exclusion make a process of empowerment. On the other hand, it would be important to train and train the Decidim to technical people, associations, equipment managers and facilitators so that they can explain it and make it known.
More collective and citizen: It would be important to make a methodological manual that spells out the obligation that the process be horizontal among the different roles present in the administration: technicians, politicians, energizers ... In addition, we must look for spaces that facilitate this horizontality In this sense, it would be good to stop making use of plenary rooms and look for citizen spaces, such as music venues, bars, etc.
More communicative and transparent: It would be necessary to make a children's version of the Decidim, or an adapted version so that adults can not interact with children (for a topic of protection to children). In this way, you could reach the primary and ESO collectives.
On the other hand, the Decidim should be included in the workshops in such a way that it serves as a learning tool for the people who participate in person. For example, the proposals of the workshops could be included in real time. For this it would be necessary to have digital tablets for the participants of the face-to-face workshops.
More good vibes: It is necessary to have economic resources for the development of the process. Also to gamify and make it more fun. This idea would also go hand in hand with the proposal to seek greater horizontality among all the actors and avoid hierarchies and protocols
3) PIM process: participatory budgets
The diversity of areas and territories of the projects should be ensured. It would be necessary to have a physical space that allows citizens to support the use of Decidim for participatory budgets. And of course, hybrid spaces of participation are needed. The Decidim can detect interest and promote face-to-face meetings of these interests.
For the technical validation of the projects, it is considered that it can be done based on the common diagnoses and criteria to address specific problems of minorities (take into account diversity in validation). For this, it is necessary the constant interlocution between administration and proponents to adjust priorities, develop proposals and make them viable. To encourage projects to respond to the common good and not to minority interests, it would be important to promote spaces and deliberative mechanisms to build a network. There are already experiences in Sant Cugat and Sabadell.
In order to co-produce projects it would be necessary to connect networks such as instagram, facebook, in such a way that debates will be generated and videos can be integrated into existing virtual spaces. The idea is to make use of the virtual spaces as well as to use the existing physical spaces prior to the process. Obviously, you have to listen to existing networks, but you should always encourage conscious and informed participation. Another idea to disseminate the Decidim and encourage participation would be to communicate through the networks what is being worked on or proposed in the Decidim, for example, the last week has proposed X, what do you think?
In relation to the monitoring of project development and accountability, it is considered that times are very fast and that it is often done quickly, but not carefully to meet deadlines. You have to be careful because sometimes processes come to overlap.
It is considered that through videos the process could be visualized. It could also be done through posters.
Compartir