Proposa noves funcionalitats
#DecidimRoadmap Dissenyant el Decidim entre totes
Proponemos rediseño web de Decidim desde estos 4 puntos : usabilidad, UX, diseño móvil adaptativo y accesibilidad. La propuesta incluye todos las funciones actuales, incluyendo el panel de administración.
Además de una insatisfactoria experiencia de usuario (la sencillez para llegar al objetivo final) y dificultades de usabilidad (conseguir los objetivos que se pretenden), observamos deficiencias en la adaptación a móviles, pudiendo dificultar la participación de un amplio rango de personas que no dispone de tableta o portátil (su uso disminuye considerablemente cuando baja el nivel de ingresos: jóvenes, mayorías en países en vías de desarrollo,..)
No supera niveles AA de accesibilidad, lo cual supone barreras de acceso, además de la implementación de Decidim en administraciones publicas o proyectos subvencionados con dinero publico, donde es obligatorio cumplir estándares, además de su adopción por parte de federaciones e instituciones de personas diverses.
Reportar contingut inapropiat
Aquest contingut no és apropiat?
14 comentaris
Buenas @daniel, estoy muy de acuerdo con lo que comentas pero creo que esta propuesta es un poco dificil de incorporar por la manera en la que está descrita. Por un lado incluye demasiadas cosas diferentes. Por otro lado muchas ya son parte de los principios de diseño de Decidim. Por útlimo falta algo muy importante para que las propuestas puedan tener éxito e incorporarse en el plan de desarrollo: concreción. Quizás hubieas sido más apropiado abrir un debate con algunos de los temas que planteas. Voy a intentar responderte por partes aquí
Conversa amb Xabier
Cuando propones un "rediseño web de Decidim desde estos 4 puntos : usabilidad, UX, diseño móvil adaptativo y accesibilidad" resulta que el diseño actual ya sigue los principios que propones. Se intenta (sin conseguirlo siempre) que el diseño se adapte a los criterios de accesibilidad WCAG 2 (y sino, agradeceríamos que reportaras un bug). Los mismo pasa con el diseño móvil adaptativo. Decidim se adapta al móvil ... ¿Qué es exáctamente lo que pides? Hay algunos bugs de usabilidad identificados (como el del menu de usuario que no es muy clickable, o las notificaciones en móvil que aparecen abajo del perfil). Por lo demás UX es un criterio que ya se aplica, mejor o peor. Lo llamamos PX (Participatory eXperience). Aquí puedes discutirlo y debatirlo en detalle, eres bienvenido: https://github.com/decidim/decidim/labels/lot%3A%20px . Finalmente la "usabilidad" es algo que directamente forma parte de UX, no lo entiendo como una propiedad a parte, pero quizás quieras explicarlo un poco más.
Finalmente no saqué tiempo para responder con calma, lo lamento. Lo que planteo es que es un tema tan crucial que debe abordarse en su totalidad en un sólo proceso de análisis y ejecución, o quizás en dos: uno de análisis y diseño y otro de ejecución (coding), pero los 4 puntos temáticos deben trabajarse en ambos escenarios. Si se afrontan por separado pueden salir unos bien y otros mal, en cualquier caso al juntarlos las piezas no encajan como se pensaba en un principio, es algo normal por el modelo inicial de Decidim pero tarde o temprano debería ejecutarlo.
Si pruebas validadores web (pasé varias horas revisando) verás fallos de accesibilidad relevantes, cuando saque más tiempo te paso enlaces concretos.
A mi también se me ocurren un montón de grandes cosas que aboradar en su conjunto. Pero es muy fácil decirlo y casi imposible hacerlo. Por ejemplo: el tema de la accesibilidad. Está definido que los desarrollos de Decidim tienen que cumplir con los estándares de accesibilidad. No es una funcionalidad "Nueva". Me da muchísima vergüenza que no se haga pero el problema no es añadir una nueva funcionalidad sino hacer cumplir los contratos e identificar bugs específicos.
Yo propongo que o bien hagamos un hackatón de accesibilidad o abrimos una categoría de bug report o así y vamos haciendo los cambios o se contrate a alguien para mejorarlo, pero repito, no lo veo como nueva funcionalidad.
Respecto al resto de esta propuesta ... tengo la misma sensación... no se puede valorar, no se puede evaluar, no se puede saber si está completa. O bien se abre un debate general sobre ¿Qué podríamos hacer para mejorar la PX? o bien se hacen propuestas concretas de cambiar A y B.
Conversa amb Xabier
Por resumir lo dicho anteriormente: creo que es MUY importante que sigamos trabajando en la experiencia de participación y en la usabilidad del software, con una filosofía mobile-first, como propones. Pero no me parece que esta propuesta sea aceptable porque es demasiado genérica. Es como una propuesta que dice "quiero que el software sea mejor", pero si no identifica mejoras concretas es dificil de integrar. En todo caso me parece importantísimo y creo que los desarrolladores de Decidim tienen esto en mente, aunque es cierto que el PX requiere muchísimo más trabajo y la usabilidad en móvil tiene que mejorar.
Necesito algo más de tiempo para analizar y responder, el silencio es por falta de tiempo, paciencia.
No hay prisa @daniel, yo creo que lo más adecuado sería ir volcando necesidades específicas de desarrollo o adaptación. Fíjate que ya está este otro resultado de hace más de un año: https://meta.decidim.org/processes/roadmap/f/123/results/6921?locale=es
Lo que me he dado cuenta es de que no tenemos una categoría específica de accesibilidad o usabilidad en este proceso participativo de diseño, creo que deberíamos de crearla.
I agree with Daniel about the need to address the simplification of the UX as one big task. For now improvements have been made here and there (and they are great) but not globally. It would probably need its own grant putting a dedicated team of experts analizing and revamping the UX.
On the accessibility subject, let's create a category as suggested by Xabier, it's a task we need to address collectively.
Conversa amb Lucas Hamani
Regarding the software accessibility, we just received an audit ordered by one of our clients. Still in French for now, we plan to translate in English as soo as we are able. We'd be happy to share it with the community.
Nice! thanks a lot. I think Barcelona was planning a deep revision in terms of accesibility, maybe @andres can comment on this.
At the moment it isn't in our Roadmap the Accessibility Review, because we don't have the human resources to implement it. Any PR or improvement regarding this area is more that welcome, @lucas_hamani if you could send us that audit it'd be nice to at least know how much work is needed.
It would be wellcome also in French :)
Some news about this document?
Sorry about the late reply ! We didn't take the time yet to translate it yet, but if french suits you we'll share it right away.
Here is the synthesis provided by our client :
https://club.decidim.opensourcepolitics.eu/processes/new-components/f/95/proposals/236
Deixa el teu comentari
Inicia la sessió amb el teu compte o registra't per afegir el teu comentari.
Carregant els comentaris ...