This site uses cookies. By continuing to browse the site, you agree to our use of cookies. Find out more about cookies.
Skip to main content
Metadecidim's official logo
  • English Triar la llengua Elegir el idioma Choose language
    • Català
    • Castellano
Sign Up Sign In
  • Home
  • Processes
  • Assemblies
  • Initiatives
  • Consultations
  • Conferences
  • Help

Decidim.GOV: Democratic Governance for an open community

#decidimgov Internal organization, democracy and decision making

Phase 8 of 8
Accountability 2019-02-17 - 2019-02-28
Process phases
  • The process
  • Meetings
  • Proposals
  • Statutes proposal
  • Internal regulations proposal
  • Statutes approval
  • Coordination Committee Approval
  • News
More
  • Coordination Committee Approval
  • News

Supports are subject to the following rules:

  • You can support up to 10 proposals.
  • In order to be validated proposals need to reach 5 supports
  • Each proposal can accumulate more than 5 supports
chevron-left Back to list

Instrumentos para la resolución de conflictos

Avatar: Hilfe Hilfe
29/11/2018 13:32  
Accepted

Utilizar la mediación como instrumento de resolución de conflictos.

  • Filter results for category: 4. Decision making and conflict resolution 4. Decision making and conflict resolution

This proposal has been accepted because:

Proposal accepted for obtaining the minimum supports established and for being the mediation one of the functions of the Committee of Democratic Guarantees, included in category 4 of Decision making and resolution of conflicts of the proposal of Internal Regulation.

You can make your amendments and comments on these articles in the participatory text


7/5 Supports
Most popular proposal
Endorsements count0
EndorseInstrumentos para la resolución de conflictos
Instrumentos para la resolución de conflictos Comments 6

Reference: MDC-PROP-2018-11-13396
Version number 2 (of 2) see other versions
Check fingerprint

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 58dac3869fd0cad1faa36a74ee79bd13ee2ad52c18cee9e2237e626f5efd6c41

Source: {"body":{"es":"Utilizar la mediación como instrumento de resolución de conflictos."},"title":{"es":"Instrumentos para la resolución de conflictos"}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.

Share:

link-intact Share link

Share link:

Please paste this code in your page:

<script src="https://meta.decidim.org/processes/decidim-gov/f/961/proposals/13396/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://meta.decidim.org/processes/decidim-gov/f/961/proposals/13396/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Report inappropriate content

Is this content inappropriate?

Reason

6 comments

Order by:
  • Older
    • Best rated
    • Recent
    • Older
    • Most discussed
Conversation with Elisenda Ortega
Avatar: Elisenda Ortega Elisenda Ortega verified-badge
21/12/2018 15:52
  • Get link Get link

¿Crees @Hilfe que el Comité de garantías democráticas podría tener la función de mediación en caso de conflicto? ¿o quién crees que debería ejercer esta mediación?

Avatar: Violeta Violeta
09/01/2019 14:21
  • Get link Get link

Yo creo que, en caso de conflicto, la mediación (u otras técnicas de facilitación dela gestión conflictos, dependiendo del tipo de conflicto) deberían realizarla profesionales cualificados externos a Decidim. Eso no quita que haya ciertos acuerdos que resuelvan situaciones 'tipo' y que puedan ser velados por el comité de garantías.

Conversation with Xabier
Avatar: Xabier Xabier verified-badge
09/01/2019 15:15
  • Get link Get link
Against  

Yo creo que la democracia es una manera de resolver los conflictos. Y es la que hemos escogido como comunidad. No termino de entender bien esta propuesta :(

Avatar: Alma Alma
13/01/2019 00:26
  • Get link Get link

Comparto la visión de Xavier. La herramienta para abordar los conflictos es el dialogo. La mediación es necesaria cuando el dialogo se interrumpe. Pero si esta es una herramienta para dialogar, esta es la mediación. Puede que haya dos personas que no se entiendan y necesiten ayuda, pero creo que eso también se da de forma natural dentro de la propia estructura de la plataforma. Si acaso me preocuparían más los posibles conflictos estructurales que interpersonales. Y los estructurales tendrían que ver con una jerarquía que ejerciera poder de arriba a abajo. Entiendo que resolver eso haría plantearse la pregunta de, por ejemplo, ¿cómo mejorar la horizontalidad? Pero no, ¿que herramienta usar para resolver conflictos?, ya que entiendo que esta es la herramienta.

Conversation with María Becedas
Avatar: María Becedas María Becedas verified-badge
10/01/2019 21:50
  • Get link Get link

Creo que no se peuden generalizar los conflictos. Si que creo que se deben establecer una cadena de mecanismos, y profundizar un poco.
Por regla general, si es un conflicto por ejemplo de intereses que esté reflejado en el reglamento, puede ser el comité de garantías quién remita a ese reglamento.
En caso de una situación no reflejada, depende de algunas cosas: si es una minoría en la comunidad, que es posible que sea perjudicada, creo que ese comité de garantías también debería poder participar en la emisión de una recomendación en cuánto a la concordancia de las motivaciones y problemáticas del conflicto con la filosofía y resto de reglamento. Tras ese informe quizá se pueda trabajar en un comité más amplio o directamente en la misma comunidad.

Avatar: María Becedas María Becedas verified-badge
10/01/2019 21:52
  • Get link Get link

Para un conflicto interpersonal si es recomendable la mediación, quizá inicialmente de algún miembro neutro con experiencia. en polarizaciones grupales sin escucha activa, enquistes en un comité, etc. creo que se ha de poder intervenir desde la comunidad primero y evaluar si se ha de realizar un trabajo profesional al respecto. De la misma forma que se facilitan las asambleas para llegar a los objetivos, no veo por qué no trabajar desde otro aspecto de la facilitación para desenquistar y mediar.

Add your comment

Sign in with your account or sign up to add your comment.

Loading comments ...

  • Terms and conditions of use
  • About the community
  • Download Open Data files
  • Metadecidim at Twitter Twitter
  • Metadecidim at Instagram Instagram
  • Metadecidim at YouTube YouTube
  • Metadecidim at GitHub GitHub
Creative Commons License Website made with free software.
Decidim Logo

Confirm

OK Cancel

Please sign in

decidim Sign in with Decidim Barcelona
Or

Sign up

Forgot your password?