This site uses cookies. By continuing to browse the site, you agree to our use of cookies. Find out more about cookies.
Skip to main content
Metadecidim's official logo
  • English Triar la llengua Elegir el idioma Choose language
    • Català
    • Castellano
Sign Up Sign In
  • Home
  • Processes
  • Assemblies
  • Initiatives
  • Consultations
  • Conferences
  • Help

Decidim.GOV: Democratic Governance for an open community

#decidimgov Internal organization, democracy and decision making

Phase 8 of 8
Accountability 2019-02-17 - 2019-02-28
Process phases
  • The process
  • Meetings
  • Proposals
  • Statutes proposal
  • Internal regulations proposal
  • Statutes approval
  • Coordination Committee Approval
  • News
More
  • Coordination Committee Approval
  • News

Supports are subject to the following rules:

  • You can support up to 10 proposals.
  • In order to be validated proposals need to reach 5 supports
  • Each proposal can accumulate more than 5 supports
chevron-left Back to list

[ES] Sistema de elección / [EN] Election system

Avatar: Pau Parals Pau Parals verified-badge
28/12/2018 15:17  
Accepted

[ES] La elección total o parcial de representantes en los diferentes espacios organizativos se realizará mediante un sorteo sobre un censo voluntario. Promocionar “un método participativo abierto a toda la ciudadanía" con puntos fuertes como: igualdad de oportunidades, independencia, pluralidad, eficacia y sobretodo coherencia con el proyecto.

[EN] Total or partial election of representatives in the different organizational spaces will be carried out through a voluntary census. Promote "a participatory method open to all citizens" with strong key points such as: equal opportunities, independence, plurality, efficiency and above all coherence with the project.

  • Filter results for category: 3. Organizational structure (organs and functions) 3. Organizational structure (organs and functions)

This proposal has been accepted because:

Proposal accepted and included in the proposal of the Statutes in articles 13 and 20.

It is also included in the proposal of the Internal Regulation in the system of election of some committees, for example in the Coordination Committee and the Committee of Democratic Guarantees, although they should be developed and specified in the final document.

You can make your amendments and comments on these articles in the corresponding participatory text.


List of Endorsements

Avatar: Xabier Xabier verified-badge
Avatar: olivier olivier
Avatar: Javier Carrillo Javier Carrillo verified-badge
5/5 Supports
Most popular proposal
Endorsements count3 Endorse[ES] Sistema de elección / [EN] Election system
[ES] Sistema de elección / [EN] Election system Comments 4

Reference: MDC-PROP-2018-12-13496
Version number 1 (of 1) see other versions
Check fingerprint

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 5c217c617de4e93b7b2ea04729efe4dd96242fa690664d52db20fcc63b982ac3

Source: {"body":{"es":"[ES] La elección total o parcial de representantes en los diferentes espacios organizativos se realizará mediante un sorteo sobre un censo voluntario. Promocionar “un método participativo abierto a toda la ciudadanía\" con puntos fuertes como: igualdad de oportunidades, independencia, pluralidad, eficacia y sobretodo coherencia con el proyecto. \r\n\r\n[EN] Total or partial election of representatives in the different organizational spaces will be carried out through a voluntary census. Promote \"a participatory method open to all citizens\" with strong key points such as: equal opportunities, independence, plurality, efficiency and above all coherence with the project."},"title":{"es":"[ES] Sistema de elección / [EN] Election system"}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.

Share:

link-intact Share link

Share link:

Please paste this code in your page:

<script src="https://meta.decidim.org/processes/decidim-gov/f/961/proposals/13496/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://meta.decidim.org/processes/decidim-gov/f/961/proposals/13496/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

See the collaborative draft
This proposal is the result of a collaborative draft. Review the history

Report inappropriate content

Is this content inappropriate?

Reason

Comment details

Order by:
  • Older
    • Best rated
    • Recent
    • Older
    • Most discussed
You are seeing a single comment

View all comments

Conversation with Pau Parals
Avatar: Pau Parals Pau Parals verified-badge
02/01/2019 17:50
  • Get link Get link

Bon any Elisenda!

Citando a Rudenko (2013), "la elección y la exclusión (revocación) por sorteo son más convenientes en relación con el conjunto homogéneo general de los candidatos: cuanto más heterogénea sea ese conjunto general, es menor la posibilidad para aplicar dicha práctica."

Debermos diferenciar dos grupos: simple y calificado:

Simple: Incluye a todos los individuos, sujeto de derechos y obligaciones. Se supone q todas las personas pose les cualidades necesarias para ejecutar cargos de representación pública o ser miembros del organismo del poder público. Actualmente, se considera q cualquier ciudadano con derecho electoral, puede ejecutar obligaciones de estar en un jurado en tribunales. Ej: Elección total del Comité de Garantías Democráticas entre soci@s.

Calificado: Incluye a personas q tienen otras características, además de las presentadas. Ej: Representación al Comité de Coordinación x Comité de Investigación; x Comité de Producto (etc, etc). Este, es donde va

Avatar: Pau Parals Pau Parals verified-badge
02/01/2019 17:50
  • Get link Get link

acompañado del censo voluntario, ya que se requiere un perfil: Publicar convocatorias, anunciar presentad@s, elección x sorteo.

Aún así, tal como expuso Maklakov, "el sorteo por si mismo no tiene ninguna esencia política, no representa la expresión, de alguna idea, no importa que se trate de de democracia u oligarquia. este mecanismo se aplicaba en diferents periodos x diferentes motivos y con diferentes consecuencias". Así, Toffler y Becker proponen la combinación de ambos para perfeccionar la democracia representativa actual. Donde "la mitad de los organismos representativos del poder deben ser formados x medio de elecciones y la otra mitad x medio de sorteos.

Loading comments ...

  • Terms and conditions of use
  • About the community
  • Download Open Data files
  • Metadecidim at Twitter Twitter
  • Metadecidim at Instagram Instagram
  • Metadecidim at YouTube YouTube
  • Metadecidim at GitHub GitHub
Creative Commons License Website made with free software.
Decidim Logo

Confirm

OK Cancel

Please sign in

decidim Sign in with Decidim Barcelona
Or

Sign up

Forgot your password?